GOMA (2012/03/27)

とりあえず単純に曲として聴いて美しかったです
ロボ？　近未来？　無菌でクリーンなイメージでした

mml内コメントにある説明は・・・
うう　すいません　わかったと言ったらウソになります
また　ちゃんと読んで　ソースじっくり見ます・・・

庚申works (2012/03/27)

GOMAさま、コメント有難うございます。

仕組み以降の説明文は、わかりづらいかもしれません。。
説明があまり得意ではないので、、また
ソースは量があるので、あまり見ないほうがいいかもしれません。
自分でも時にわからなくなる・・、ためです。

ただ、上の殆どは関数扱いなので、下から読むと解りやすいかも。
つまり、一番下の方から上を呼び出しているので、、
...音源リセット以降の部分が本体らしきもの...となります。
余談でした。

余談の余談、、
ハードシンセやVSTプラグインにあるアルペジエイターを、
何らかの形で、実行できるようにしたいという思いがあり、
有償のソフトなど殆ど持っていないので、tubeなどで見るたび、
買うんだったら自分でつくったほうが、、と考えていた結果です。

ただ、この手の製品版にはいろいろな意味で、かないません、。

音助 (2012/03/28)

純粋に凄いと思います。
プログラミングと音楽理論の両方に精通していないと、こういうのは作れないですよね （＾＾；
スケールパーコレーターの時も思いましたが、庚申worksさんの作品は斬新なアイデアが盛り込まれていて面白いです。
こうやって生成されたアルペジオを聴いているうちにフレーズに結びつくと良いのですがｗ

庚申works (2012/03/30)

音助さま、コメント有難うございます。

素晴らしいフレージングができれば即、名曲の仲間入りです、、
良いアレンジと共にあればですが、
でも、どちらも苦手なのであまり多くは申せません。

音楽理論を形にする点で、分散和音は方法論として向いている気はします、。
逆に、フレージングとしての椅音や休符、長さなど不確定要素が増えるメロディは、
人としての感覚を問われる分、難しくなっていく感じがしてます。、

それゆえ、この分散和音の生成であっても、実は機械任せではありません。
一定の決まりごとを人の手で直接指定し、コントロールするようにしています。
そうしないと、本当にランダムになってしまうので、。

理論とこの人としての感覚の両立をできれば、と思います、。