メロン | 「WEBサクラで再生」できるようになって便利になりましたけど、中のコメントなどが・・なので、痛し痒しかも(笑)。 | 編集 |
みく | さわやかな感じで良かったと思います。 ストリングがいい味出していました。 それと、メロンさんファイトッ!!(笑) | 編集 |
Yoshioka | なかなか完成度高くて、A面でもいけるんじゃないかと思いますた。 ストリングスのふわふわ感がタイトルの様なイメージで良かったです。 | 編集 |
でるも | 連チャンお疲れ様です。 タイトルとしっかりマッチしてる気がしますよね。 ベースの動きがジャズ?とかそっち系かな、とか思ったり(疎いので断言できませんw
PS: 自分はよっぽどダルくないかぎるはソースをDLして聴きます。 ソースにはどんなところにこだわったとか、最近どんな状態だとか結構書かれてますからねw | 編集 |
∴ab | 癒し系です〜。和みます〜。ちょっと恥ずかしい曲名ですね。 質問なんですが、コメント欄にずっと 「Measure of : 58」 とかずっと出てくるんですけど、あれは何なんですか? | 編集 |
kurobee | こんばんですm(__)m メロンさんはお疲れモードでしょうねぇ^^:この短期間にかなりの曲をアップされてますから無理ないですね^^でもオイラはこの曲聴いて癒されましたよ^^良い曲だと思います^^これからも頑張ってくださいよぉ〜^^/ | 編集 |
ぼんちゃん | さわやかな曲ですね。すてきです。とても和みます。素直な気持ちになれます。 >中のコメントなどが 私はひとまずDLして、「WEBサクラで再生」して曲を聴いてイメージが出来た後に感想を書かせて頂き、コメントを読ませて頂いています。ご無理はなさらないで下さいね。 | 編集 |
メロン | ※ みなさん、ほんとに激励、ありがとうございます。昨日はレス書きかけて「ううっだめだぁ・・」な状態で、ちょっとパスさせていただきました。m(_._)m
●みく様 毎度感想、ありがとうございます♪ > さわやかな感じで良かったと思います。 さわやか・・でしたかぁ。嬉しいです。 > ストリングがいい味出していました。 今回はオケ的な雰囲気にしてみました。一応成功したようで、嬉しいです。 雰囲気的には、まぁまぁ・・なような気もしますけど、目新しい要素が欲しい・・とか自分で思ってます。。 > それと、メロンさんファイトッ!!(笑) 激励、ありがとうございます。おいしいもの食べて、いい曲聴いて、栄養補給しなきゃ(笑)。 | 編集 |
メロン | ●Yoshioka様 カキカキコ、毎度嬉しいです。 > なかなか完成度高くて、A面でもいけるんじゃないかと思いますた。 またまた、誉め上手でぇ(笑)。めずらしく、「フル形式」の投稿みたい(笑)。サビ感、一応は出ているようなんですが、「決まった感」を出そうと思えど、どうしてもこの流れ上で出せなくて・・ちと失意です。 > ストリングスのふわふわ感がタイトルの様なイメージで良かったです。 弦メインなので、ふわっとするかもですね。それでこんなタイトルが浮かんだような気も・・です。 | 編集 |
メロン | ●でるも様 いつも感想、サンクスぅぅ♪〜です。。 > 連チャンお疲れ様です。 慰労のことばをいただいて、ちと無茶し過ぎたかと・・反省(笑)。 > タイトルとしっかりマッチしてる気がしますよね。 タイトル、割りに好評ですね、嬉しいです。 > ベースの動きがジャズ?とかそっち系かな、とか思ったり(疎いので断言できませんw 歌謡曲タイプではあまり使わないパターンかもですが、特にどっちも意識した・・と言うこともなくて、「こんなもんか」と・・。 > ソース やっぱり。そうですよね。単に聴くだけだと、作った人の様子まで見えてこないことが多いでしょうし・・。それに、自分は、「パラメータ選択」も時々使うので、ちと不安になってたり・・です。 | 編集 |
メロン | ●∴ab様 ちと久々な感じですね。どうしたのかなぁと思ってました。。待ってましたです〜。 > 癒し系です〜。和みます〜。ちょっと恥ずかしい曲名ですね。 どちらかと言うとそうかも・・ですね。恥ずかしい・・ですか・・。中学時代だと、マスコミで見かけるものと、このような参加型メデイアとで距離感が違うのでしょうね。 > コメント欄の「Measure of : 58」 ・・これは、今、何小節目かを表示させています。時間での表現より、「場所」が判り易いかと付けてみました。「演奏モニタ」の左上にも出てるんですけど、これ使うと良くコケるので・・。 | 編集 |
メロン | ●kurobee様 > こんばんですm(__)m おはようございます(笑)。感想、お初ですね、ありがとうございます。 > メロンさんはお疲れモードでしょうねぇ^^:この短期間にかなりの曲をアップされてますから無理ないですね^^ スランプから抜けたと思ったら、急にいろいろ出てきて・・。でもまたスランプになりそうだったり・・(笑)。 > でもオイラはこの曲聴いて癒されましたよ^^良い曲だと思います^^ ちょっと「キメが甘い」のが辛いんですけどね。どちらかと言うと癒し系なようなので、決まり切ってなくても・・かもです。 > これからも頑張ってくださいよぉ〜^^/ ありがとうございます。まぁ、しばらく充電・・な感じです。 | 編集 |
メロン | ●ぼんちゃん様 いつもありがとうございます。 > さわやかな曲ですね。すてきです。とても和みます。素直な気持ちになれます。 うわっ、四つも誉めていただいて、嬉しいです。比較的自然で柔らめな感じ・・かもですね。 > >中のコメントなどが > 私はひとまずDLして、「WEBサクラで再生」して曲を聴いてイメージが出来た後に感想を書かせて頂き、コメントを読ませて頂いています。 なるほど。自分は、感想を入れる時はまずDLしますね。ただ「WEBサクラ」だとコケないのも魅力だったり(笑)。 | 編集 |
メロン | ソースを、上から下までだいたいスクロールして、それから再生ボタンを押します。Xp では自動でコンパイルページへ飛んじゃいそうな予感・・。あるいは、ブラウザのオプション次第なのかも・・。 Win98 では、コンパイル完了しても自動再生にならず、「→ダウンロード」のリンクからいちいち mid ファイルしています。 > ご無理はなさらないで下さいね。 ありがとうございます。しばらくのんびり気分を味わってきます(笑)。 | 編集 |
そウSo〜 | 制御構造のForの使い方が何か分かったような気がします。ありがとうございました(^O^) 毎回メロンさんの制御構造のソースを見て理解しようとしてるのですが未だに訳分からないです(--;) だからそれを器用に使っているユーザーの方など尊敬してます! 曲については、まずとても癒されましたw そしてイイ感じのムードで凄く良かったです! 特に43小節と56小節あたりのコード進行とかメロが僕的に好きな感じです(^o^)/ | 編集 |
メロン | ●そウSo〜様 毎度、感想、サンクス〜♪ですぅ。。 > 制御構造のForの使い方が何か分かったような気がします。 そですかぁ。思わぬところで参考になってるみたいですね(笑)。でもそれも嬉しいですね。For でなくても【 】ででもできますよ〜。 > 毎回メロンさんの制御構造のソースを見て理解しようとしてるのですが未だに訳分からないです(--;) MML はともかく、スクリプトは、他人の書いたものは、よほど真剣に追いかけないと理解困難かと思います。ホムペの解説などで、簡単のことから始めてみられればいいと思います。 > だからそれを器用に使っているユーザーの方など尊敬してます! プログラミングできる人はだいたいできると思います。JavaScript など、とてもいいプログラミング環境が最初から OSに付いているので、遊んでみるといいかも・・です。 | 編集 |
メロン | > 曲については、まずとても癒されましたw 自分では、「癒し感」はさほど意識してた訳ではなかったですけど、そんな感想が多くて、多少意外な気もしてます。 > そしてイイ感じのムードで凄く良かったです! 特に43小節と56小節あたりのコード進行とかメロが僕的に好きな感じです(^o^)/ いわゆる「サビ」ですね。まぁ、楽曲の工夫のしどころ・・なので一応気は使っていますが、気に入っていただけてとても嬉しいです。どちらかと言うとリズムよりもハーモニーの美し系寄りな感じでしょうか。そんなのがお好みな感じにお見けしていますです〜。。 | 編集 |
メロン | 追加:>プログラミング 複雑なものでは、しばらく「間」を置いて、後にソースを見ても、自分でも何をやってるのか判らないことがしばしばです。なぜ4回ループさせてるのか? なぜ8で割ってるのか? ・・・そう言うことですので、自分でさえそれなのに、増してや他人のコードでは相当解析に骨が折れます。そう言うことで、「チンプンカンプン感」を払拭するには、自分で、「4回乱数で音を出してみよう・・」とか、簡単なことでも、自分である意図をもって「組んでみる」ことをお勧めします。みんなそれの拡張、拡張、工夫、組み合わせ・・の繰り返しでしかないのですから・・。
| 編集 |